La crisis en la Función Judicial ecuatoriana se profundizó este 18 de febrero de 2026, luego de que la Asamblea Nacional del Ecuador resolviera censurar y destituir a Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura del Ecuador, con 148 votos favorables. La decisión legislativa se produjo horas después de que el funcionario presentara su renuncia irrevocable al cargo, en medio del juicio político impulsado por presunto incumplimiento de funciones.
La dimisión fue formalizada antes de las 10H00 y remitida al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social y al titular del Parlamento, Niels Olsen. En su carta, Godoy argumentó que asumió la presidencia con la intención de impulsar cambios estructurales en el sistema judicial, pero sostuvo que el escenario político y las presiones externas limitaron la ejecución de reformas técnicas, debilitando la institucionalidad.
Pese a la renuncia, el Pleno legislativo instaló la sesión del juicio político pasadas las 11:15 y continuó con el proceso. La Secretaría informó oficialmente sobre el ingreso del documento de dimisión durante la jornada, mientras la Presidencia del Parlamento aclaró que la Asamblea mantenía la potestad de resolver la censura política, aun cuando la destitución quedaba sujeta a la aceptación de la renuncia por parte del Cpccs.
Godoy no asistió a la sesión, pese a que la normativa le otorgaba la posibilidad de ejercer su defensa, lo que marcó el desarrollo de una jornada caracterizada por cuestionamientos a su gestión. El proceso se sustentó en el informe de la Comisión de Fiscalización, que concluyó la existencia de manifiesta inoperancia en el ejercicio del cargo, con observaciones relacionadas a fallas administrativas, presuntas presiones y falta de respuesta ante denuncias que involucraban a operadores de justicia.
Durante el debate, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, anunció el respaldo de la bancada Acción Democrática Nacional a la moción de censura. Paralelamente, desde el correísmo se defendió la pertinencia de la destitución al señalar que la renuncia aún no había sido aceptada por el Cpccs. Tras la votación, en el Consejo de la Judicatura se convocó a sesión para designar un nuevo titular ante la ausencia definitiva en la presidencia.
